La Colla La Carrasca presenta al·legacions a les centrals fotovoltaiques de Benifallim i Penàguila

Segons indiquen des d'Ecologistes en Acció: "El principal impacte del projecte seria una línia elèctrica de 8 km des del terme de Penàguila fins al polígon Santiago Payá, a Alcoi, que travessaria tota la partida del Regadiu, el pinar d'Asensi i el Conjunt Històric del Molinar"

Des de la Colla Ecologista La Carrasca-Ecologistes en Acció d’Alcoi, s’han presentat una sèrie d’al·legacions a les centrals fotovoltaiques ‘Benifallim I i Benifallim III, de l’empresa Powetis SA, que vol instal·lar als termes de Benifallim i Penàguila en una superfície de 18 hectàrees.

Com asseguren des de la Colla, “el principal impacte del projecte seria la construcció d’una Línia elèctrica de 8 km per a evacuar l’electricitat produïda; aquesta Línia aniria des del terme de Penàguila fins a la subestació del polígon industrial Santiago Payà, a Alcoi, i hi hauria de travessar tota la partida del Regadiu, el pinar d’Asensi, i el Conjunt Històric del Molinar”.

En les al·legacions que ha presentat la Carrasca al Servei Territorial d’Indústria, Energia i Mines d’Alacant, han destacat “la importància de la contribució de l’energia solar fotovoltaica a la reducció d’emissions de gasos d’efecte d’hivernacle i a la descarbonització de la nostra societat”, i adverteix que “això no pot ser excusa per a tancar el ulls davant dels impactes mediambientals negatius que també té: residus generats en acabar la seua vida útil, fragmentació del territori, ocupació de terrenys agrícoles, afecció a l’avifauna, impactes paisatgístics, ús de materials escassos en la fabricació dels panells, i altres components, etc.”.

Per al grup ecologista s’ha fet una “mala o absent” planificació a l’hora d’implantar aquesta tecnologia, i per això reivindiquen “la urgència i la necessitat d’una ordenació racional que evite una nova bambolla especulativa i protegisca dos béns bàsics que estan amenaçats: el sòl i el paisatge”. “La ràpida i exagerada expansió de les plantes fotovoltaiques és un factor important en la transformació i disgregació del paisatge, semblant, en certa manera, al que ha patit el litoral mediterrani amb la seua urbanització quasi total”, argumenten des de La Carrasca.

Els Ecologistes a més, demanen que es potencie l’opció que socialment i ecològicament és més sostenible, que és l’autoconsum fotovoltaic, la generació distribuïda, els projectes municipals, les comunitats energètiques locals, socials i de cooperatives de producció elèctrica; i reclamen que es vincule el desenvolupament de l’energia fotovoltaica a l’eficiència energètica i a la reducció del consum energètic en l’urbanisme i el transport.

A les al·legacions també es denuncia “la falta d’un autèntic estudi d’alternatives d’ubicació”, i és que, segons afirmen en La Carrasca “el que s’ha presentat només inclou l’alternativa elegida, i, per a cobrir l’expedient, una alternativa d’ubicació absurda i directament inadmissible, que bàsicament se situaria sobre el mateix espai físic, però que a més ocuparia una via pecuària i destruiria dos importants jaciments arqueològics del neolític, declarats Béns de Rellevància Local. És a dir, que realment no es fa cap comparació amb una alternativa viable”, i continuen explicant que: “Tampoc hi ha un estudi autèntic d’alternatives per a la línia elèctrica i en cap moment es justifica per quina raó s’ha d’evacuar necessàriament l’electricitat produïda fins al polígon Santiago Payà d’Alcoi, situat a 8 km de la planta fotovoltaica, mentre que es descarta la connexió a les línies elèctriques que hi ha molt més a prop”.

Per a la colla “eixa falta de justificació és inacceptable, sobretot si es té en compte que el principal impacte ambiental del projecte és justament la línia d’evacuació aèria de l’energia, que afecta molt negativament el paisatge i, sobretot, l’avifauna protegida. De fet, la totalitat dels terrenys per on discorreria la línia projectada formen part de les “zones de protecció de l’avifauna contra la col·lisió i electrocució””. És a dir, que bona part de l’espai pel qual ha de passar aquesta línia són àrees defensades i utilitzades per als processos vitals d’espècies d’ocells rapinyaires altament protegides que nidifiquen en la Zona d’Especial Protecció per a les Aus, com l’àguila cuabarrada, o de panxa blanca, l’àguila serpera, o del falcó pelegrí. La principal amenaça per a aquestes espècies és el risc de col·lisió i electrocució.

Una altra de les al·legacions és la falta d’una avaluació de repercussions del projecte sobre la Xarxa Natura 2000 sobre la Zona d’Especial Protecció per a les Aus, com a la Zona d’Especial Conservació de la Cova Juliana; i a més, també s’ha fet referència a l’afecció al Conjunt Històric del Molinar, declarat de Bé d’Interés Cultural, ja que com declaren en La Carrasca, s’ha fet un estudi “insuficient” d’integració paisatgística, a la proximitat als Espais de Protecció Arqueològica del Mas Blanc, i de Les Puntes-Mas i d’Is, declarats Bé de Rellevància Local, o a l’eliminació de vegetació per a obrir pistes d’accés per a la maquinària i per a reduir el risc d’incendis al llarg d’una línia elèctrica.

Notícies que també el poden interessar

La màgia de les Rondalles torna a Penàguila

Penàguila s’uneix a la Mancomunitat de l’Alcoià i El Comtat

L’observatori antiaeri de La Serreta rep la visita del Fòrum per la Memòria Històrica i Democràtica a Cocentaina