lasarga itealcoi

La Colla Ecologista La Carrasca presenta al·legacions sobre la norma de gestió de les ‘Serres del Centre d’Alacant’

En total ha sigut un plec amb 22 al·legacions per al Projecte de decret d'aprovació de les normes de gestió de diversos espais de la Xarxa Natura 2000 de les comarques d'interior

Com informen des de ‘La Colla Ecologista La Carrasca-Ecologistes en Acció d’Alcoi’ en febrer d’aquest 2021, la Conselleria d’Agricultura, Desenvolupament Rural, Emergència Climàtica i Transició Ecològica, va sotmetre a exposició pública el Projecte de Decret de Declaració com a Zona d’Especial Conservació dels Llocs d’Importància Comunitària, Llacuna de Salinas, Salero i Cabecicos de Villena, Maigmó i Serres de la Foia de Castalla, Arenal de Petrer i Serra de Salinas, i d’aprovació de la norma de gestió d’eixes Zones d’Especial Conservació i de les Zones d’Especial Protecció per a les Aus, Serra de Salinas, Maigmó i Serres de la Foia de Castalla, Riu Montnegre i Cabeçó d’Or i la Grana.

Aquestes normes haurien d’haver-se aprovat abans d’agost de 2012 segons la normativa europea i estatal, però quasi 10 anys després de la finalització d’eixe termini, la Conselleria encara està presentant les normes en molts espais, i com indiquen des de la Colla: “el que és pitjor, unes normes que, com en aquest cas, són insuficients per a protegir adequadament els hàbitats i les espècies”.

Segons les al·legacions presentades per aquesta organització: “la norma presentada conté errors i mancances en la descripció dels hàbitats i espècies; la deficiència més significativa es troba en les fitxes descriptives de les Zones d’Especial Protecció per a les Aus (ZEPA), que exclouen moltes de les espècies d’ocells que hi són presents i que en van motivar la declaració. La conseqüència directa d’aquesta mancança és que no es fa cap valoració de l’estat de conservació global de les espècies esmentades, ni dels seus territoris de cria o dominis vitals, cosa que impedeix establir mesures de conservació adequades i indicadors de seguiment”.

A més, subratllen que: “la totalitat del sòl rural inclòs en l’àmbit dels espais que formen part de la Xarxa Natura 2000 haurien de classificar-se com a sòl no urbanitzable amb la màxima categoria de protecció de la natura, tal com ho estableix la sentència de 13 de novembre de 2019 i d’altres sentències dictades recentment pel Tribunal Suprem.”

En el text d’al·legacions també es fa incidència “en la llista totalment insuficient d’actuacions incompatibles en aquests espais naturals, que ni tan sols arriben a protegir com cal zones amb presència d’hàbitats prioritaris. Entre les actuacions que s’hauria de declarar incompatibles caldria incloure els projectes industrials d’energies renovables, els tractaments silvícoles amb maquinària pesant, les pedreres, les granges de ramaderia intensiva, l’ampliació de l’abocador de Xixona, etc”.

Per aquest motiu, el grup ecologista ha proposat mesures de gestió activa relatives al foment de l’agricultura i la ramaderia ecològiques, la protecció del sòl després dels incendis forestals, l’eliminació de línies elèctriques fora d’ús, el reforç de la plantilla d’agents mediambientals.

Finalment, la documentació exposada per La Colla Ecologista La Carrasca, “reconeix la situació molt greu de les aigües subterrànies en l’àmbit d’aquesta norma, però tot i això no planteja cap actuació que estiga a l’altura de les dimensions del problema. La Carrasca-Ecologistes en Acció demana, per tant, que se li done a aquesta qüestió l’atenció que mereix i que s’adopte de manera urgent una moratòria en la concessió de noves extraccions, entre altres mesures”.

Font: Redacció./

ua


Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *